Portada
   Opinión
   Actualidad
   Periscopio
   Mundo Mejor
   Turismo
   Conservación
   Reportaje
   Salud
   Medio Ambiente
   Desarrollo Infantil
   Economía
   Costumbres
   Educación
   Servicios
   Ciencia y

 tecnología

    

Argentina necesita en cuestión de semanas 1.700 millones de dólares para hacer frente a sus obligaciones con el Fondo Monetario Internacional
Integración a todo gas

Gasóleo, gasolina, gasoducto: Argentina y Venezuela pactaron negocios y alianzas en torno a la energía, que se traducen en respaldo político para el presidente venezolano Hugo Chávez, y financiero para el argentino Néstor Kirchner.

Una operación pactada fue el suministro a Argentina de cinco millones de barriles de gasóleo en un año, una operación de más de 250 millones de dólares, pero que Buenos Aires podrá pagar con vaquillas preñadas, ascensores para hospitales y laboratorios y equipos para mejorar la producción agropecuaria venezolana.

"Los cosechadores de Argentina tendrán todo el combustible diesel que necesitan" para sus maquinarias, dijo Chávez al término de la reunión con Kirchner del lunes en Ciudad Guayana, a orillas del río Orinoco, en el sureste venezolano.

Caracas enviará petróleo crudo para ser destilado en la refinería argentina de La Brasa, y la alianza de las petroleras estatales Pdvsa (Venezuela) y Enarsa (Argentina) continuará con el programa de embanderar estaciones de venta de gasolina en suelo argentino.

Además, "la noticia de esta reunión, como yo titularía si fuera periodista" (según Chávez) fue el acuerdo para desarrollar un gasoducto desde los campos venezolanos del Atlántico y el Caribe (que contienen 56 por ciento de las reservas de gas de América del Sur) hasta el Río de la Plata, involucrando a Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay.

El gasoducto tendría al menos 6.000 kilómetros y necesitaría 4.000 millones de dólares para el tendido de tubos, "pero el trazado, la ruta, sus conexiones, el costo, el tiempo de ejecución y la puesta en marcha corresponden a un estudio de factibilidad para el que llamaremos a una licitación", explicó Kirchner a los periodistas.

Por otra parte, Venezuela se comprometió a seguir adquiriendo bonos de la deuda externa argentina, por un monto que no se determinó. Ya ha comprado 950 millones de dólares en esos papeles y, según comentaristas financieros en Caracas, adquirirá prontamente otros 250 a 350 millones de dólares.

Argentina necesita en cuestión de semanas 1.700 millones de dólares para hacer frente a sus obligaciones con el Fondo Monetario Internacional.

La Declaración del Orinoco, que firmaron ambos presidentes, comprometió el apoyo argentino para "acelerar" el ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur), de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Venezuela ya es miembro asociado, como Bolivia, Chile, Colombia y México, y en una primera fase participará plenamente en el esquema político del Mercosur, mientras que será más lenta su incorporación a los esquemas comerciales.

Caracas ha sido miembro de la Comunidad Andina de Naciones, con Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, pero Chávez dijo que "no tenemos nada que buscar en la actual Comunidad Andina. Nuestro norte es el Sur", molesto porque varios países andinos negocian un tratado de libre comercio con Estados Unidos.

Sectores empresario venezolanos mostraron este martes aprensión por el anunciado ingreso al Mercosur, y el presidente de Fedeagro, que reúne a los grandes cultivadores, Gustavo Moreno, planteó que "el gobierno no puede ir solo, debe unirse al sector privado".

Genaro Méndez, presidente de la Federación de Ganaderos, sostuvo que "si el ingreso al Mercosur implica eliminar la franja de precios que hemos usado en la Comunidad Andina, entonces seremos muy vulnerables a las importaciones de carne, leche y cereales de Argentina, Brasil y Uruguay".

Puso como ejemplo que "un litro de leche en Argentina se produce a 18 centavos de dólar, a puerta de corral, mientras que en Venezuela cuesta 33 centavos".

Según economistas venezolanos, Chávez ha pisado el acelerador para incorporar Venezuela al Mercosur, pero el canciller Alí Rodríguez advirtió que "siempre habrá diferencias en temas puntuales de comercio, son problemas que por ejemplo persisten al cabo de más de 30 años en la Comunidad Andina".

Cuando se le preguntó a Chávez si los pactos con Argentina se traducirían en respaldo político para su política internacional, soslayó ese ángulo: "Es un apoyo sin duda muy fuerte, pero para el proceso de integración en que estamos inscritos".

Chávez viene de sostener un fuerte choque con el presidente mexicano Vicente Fox, promotor en la reciente Cumbre hemisférica de Mar del Plata (Argentina) del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), una iniciativa que lanzó Washington hace 10 años.

Cuando Fox criticó a Kirchner, éste le aconsejó "ocuparse de México" en tanto él lo hacía de Argentina, pero cuando atacó a Chávez éste le contestó llamándolo "cachorro del imperio" y de "ponerse de rodillas" ante los dictados de Washington.

La visita de Kirchner a Venezuela se anunció cuando México y Caracas retiraron a sus respectivos embajadores, al escalar la controversia diplomática, y las relaciones entre los dos grandes productores de petróleo de la región han bordeado la ruptura.

"Revisaremos todo lo que ha pasado", dijo Chávez poco antes de la cita con Kirchner junto al Orinoco, pero no hubo declaración respecto de la controversia con Fox. El ministro de Planificación de Argentina, Julio de Vido, dijo que no le preocupaban las lecturas que pudieran dar México o Estados Unidos a las conversaciones y acuerdos con Venezuela.

Argentina "tiene una visión de multilateralidad de sus relaciones con el mundo y firma y acuerda con quien le conviene, sin fijarse en la relación que tiene la contraparte con el resto del mundo", aseveró De Vido.

Sin embargo, el experto en relaciones internacionales Adolfo Salgueiro, venezolano de origen argentino, estimó en Caracas que Washington observaría detenidamente la evolución de estos acuerdos, pues "Chávez ha recibido respaldo político" y "Kirchner andaba bien con el presidente estadounidense, (George W.) Bush, pero últimamente se han presentado diferencias".

HUMBERTO MÁRQUEZ / IPS


Mientras la información y el debate sobre el desarrollo económico y la lucha contra la pobreza no lleguen al gran público, la cooperación internacional seguirá siendo una materia exclusiva de funcionarios y especialistas y ajena a los ciudadanos
¿Por qué la pobreza no es noticia?

Cuando un grupo de gobernantes o de políticos de cualquier parte del mundo se reúne para discutir sobre la necesidad de operar en favor del desarrollo económico y mejorar la condición de los miles de millones de pobres que ensombrecen el panorama planetario, la conclusión es unánime: no hay en la agenda mundial un asunto más importante que éste, junto con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Sin embargo, cuando observamos el exiguo tratamiento que los medios de comunicación le conceden a estos temas, no se puede evitar una sensación de desconcierto. ¿Si se trata realmente de tan graves situaciones y si es posible unir esfuerzos para superarlas, por qué se habla tan poco de todo esto en los diarios, en las radios y en las televisiones?

Citaré el ejemplo más reciente y sobresaliente. A mediados de septiembre se celebró en Nueva York la mayor reunión cumbre de la historia, es decir a la que asistió el mayor número de jefes de Estado y de gobierno, precisamente para reafirmar el compromiso con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que apuntan a reducir a la mitad la pobreza en el mundo en 2015. Por supuesto que a esa reunión sin precedentes algún espacio le dedicaron los medios de comunicación.

¿Y después? Se supone que durante las semanas posteriores a la conclusión de la cumbre hubo numerosas ocasiones para volver a ocuparse del tema, incluso para referirse en cada país crítica o negativamente a la actuación de sus respectivos gobiernos, a la instrumentación de los compromisos adquiridos o a tantos otros aspectos.

Pero no sólo hallamos escasas informaciones en las fuentes que revisamos regularmente, sino que advertimos poco interés en los medios en recibir análisis para el seguimiento de los Objetivos del Milenio.

Los periodistas especializados en desarrollo y cooperación nos enfrentamos, por lo tanto, a una realidad testaruda y difícil de modificar: hay poco espacio para estos asuntos en los medios de comunicación, especialmente los de gran circulación.

Sin embargo, la tendencia se está revirtiendo. Surgen iniciativas que apuntan a lograr un mayor impacto sobre la conciencia pública en relación a la pobreza y los Objetivos del Milenio. El ejemplo más conocido es el Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza (GCAP), la mayor coalición de su tipo, que representa a más de 150 millones de personas en 75 países.

Es notoria la participación del GCAP en la última cumbre del Grupo de los Ocho países más poderosos del mundo, que decidió la reducción de la deuda de las naciones más pobres. Integran la coalición medios de comunicación, comunidades de base, sindicatos y organizaciones religiosas y sociales.

Sobresale también otra experiencia: la Alianza Com Plus, una asociación de organizaciones y profesionales de la comunicación identificados con la promoción del desarrollo sostenible. La conforman la agencia de noticias Inter. Press Service (IPS), el Fondo del Servicio Mundial de la BBC, la Fundación Reuters y la Fundación Televisión para el Medio Ambiente (TVE), entre otros.

Con estos y otros medios de comunicación nuevos y pujantes como la cadena árabe Al Jazeera, la latinoamericana Telesur, la estadounidense Current TV, el canal satelital italiano RAI 24 Horas y redes regionales para jóvenes de MTV, la agencia IPS comparte un proceso de reflexión para identificar nuevos caminos con el fin de invertir las tendencias negativas que he comentado.

¿Qué es lo que está en juego? Mientras la información y el debate sobre el desarrollo económico y la lucha contra la pobreza no lleguen al gran público, la cooperación internacional seguirá siendo una materia exclusiva de funcionarios y especialistas y ajena a los ciudadanos.

A su vez, sin la participación de la ciudadanía es improbable que los gobiernos hagan todo lo que podrían hacer para llevar a cabo un programa tan ambicioso y erizado de obstáculos como el de los Objetivos del Milenio.

MARIO LUBETKIN / DIRECTOR GENERAL DE LA AGENCIA IPS


El año pasado las exportaciones alcanzaron los US$ 12 300 millones y hoy estamos llegando a los US$ 16 mil millones, eso es más del doble de las exportaciones que recibimos el 2001
El boom exportador no puede parar

El boom exportador no debe parar”, dijo hoy el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Alfredo Ferrero tras proponer al sector privado exportador que envíe una carta a los candidatos presidenciales al 2006 explicando qué es lo que se ha hecho, cuáles son los logros obtenidos, y cuál es la línea que se debe seguir en materia del comercio exterior.

El titular del MINCETUR indicó que si bien este gobierno concluirá algunas negociaciones, otras quedarán como una tarea pendiente para quienes asumirán el gobierno en el 2006. “El boom exportador no puede parar. Las exportaciones generan empleo descentralizado y mejor remunerado y no puede ser que la coyuntura política paralice un sector que está creciendo mes a mes. Hoy hay más productos de exportación, más empresas exportadoras y más mercados de destinos para las exportaciones. Este crecimiento no debe sostenerse sobre la base de un gobierno o ministro sino que debe mantenerse independientemente de quien sea el próximo gobierno”, señaló.

El ministro Alfredo Ferrero recordó que el 9 de noviembre del 2004 se celebró el cumplimiento de la meta de exportar US$ 10,000 millones en 12 meses, declarándose esta fecha como el Día del Exportador. “El año pasado las exportaciones alcanzaron los US$ 12 300 millones y hoy estamos llegando a los US$ 16 mil millones, eso es más del doble de las exportaciones que recibimos el 2001. Tenemos una oferta exportable diversificada y hoy tenemos más de 4000 productos de exportación”, precisó.

Cifras
El titular del MINCETUR dio a conocer importantes cifras que reflejan el crecimiento de la actividad exportadora y del comercio exterior peruano como resultado de un trabajo conjunto de los sectores público y privado.

En ese sentido, informó que hemos pasado de exportar en el 2001 US$ 6,900 millones, a vender al mundo más de US$ 15,800 millones. Agregó que de un per capita exportador de US$ 260 en el 2001, éste llega a US$ 560 en el 2005.

“La participación de las exportaciones en el PBI de 12% en el 2001, pasó a cerca del 21% en el 2005. De 4,120 empresas exportadoras en el 2001, hemos pasado a más de 5,400 en el 2005. Igualmente de 2,868 productos exportados en el 2001, hoy exportamos más de 4,000 productos. De 153 mercados en el 2001, hoy enviamos nuestros productos a más de 170 mercados. Pasar de cero dólares en cooperacion internacional en materia de comercio exterior, a lograr más de USD 37 millones entre el Banco Interamericano de Desarrollo, la Unión Europea, el Banco Mundial, la cooperacion Suiza, la cooperacion alemana y la estadounidense. Esto refleja que el boom exportador es real”, señaló.

Negociaciones con Chile
De otro lado, el ministro Alfredo Ferrero informó que la agenda comercial con Chile ha quedado suspendida a solicitud del país sureño, pero precisó que el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) que existe entre ambos países continúa vigente. “Lo que se ha suspendido es la negociación para la ampliación del ACE. Creo que es conveniente esperar un mejor momento. Se retomará cuando el ambiente esté más tranquilo”, dijo.

Agregó que se debe evitar unir el tema comercial con el político, haciendo que el primero mantenga un perfil técnico. “Si bien es cierto hay una relación entre ambos porque el país es uno solo; no tenemos por qué afectar a los exportadores, ni a los trabajadores por una coyuntura que tiene su propio canal de solución a través del Ministerio de Relaciones Exteriores o el Ministerio de Justicia. Trato de que este sector se mantenga con un perfil técnico, porque no me conviene dejar de exportar a Chile y que las empresas peruanas pierdan mercado; como tampoco le conviene a ellos”, manifestó.
MINCETUR


La carne del paiche, es la más fina que se puede encontrar entre los peces amazónicos. Por otro lado están sus escamas, grandes y plateadas de las cuales se pueden confeccionar diversas artesanías, desde cortinas hasta collares
El paiche del río su mesa

Cuenta la historia que hace 10 años en la laguna El Dorado, ubicada en el corazón de la Reserva Nacional Pacaya Samiria, nadaban solitarios cuatro paiches adultos, los únicos sobrevivientes de los cientos que alguna vez vivieron en esta cocha. Como en casi todos los lugares de la selva, la especie había sido depredada por la caza ilegal.

Durante muchos años, en la amazonía peruana, el volumen de la pesca de paiche estuvo determinado por la disponibilidad del recurso, sin ningún tipo de control en las artes, métodos, tallas de captura y periodos de pesca.

Esto ocasionó que la pesca de dicha especie atravesara por una situación critica que la llevo casi al agotamiento, obligando que las autoridades nacionales tomaran medidas regulatorias para restringir la pesca. Así para 1940 se decreta a Pacaya Samiria como zona reservada precisamente para proteger al paiche, lo cual en la práctica no impidió la explotación ilegal.

De la selva su paiche
El paiche (Arapaima gigas) es uno de los peces de agua dulce más grandes del planeta. Normalmente puede medir mas de dos metros y llegar a pesar más de 100 Kg. de peso.

La carne del paiche, es la más fina que se puede encontrar entre los peces amazónicos. Por otro lado están sus escamas, grandes y plateadas de las cuales se pueden confeccionar diversas artesanías, desde cortinas hasta collares.

La sobrepesca y la alta demanda de su carne redujeron en gran nivel las poblaciones de paiche y hoy en día aún es difícil encontrar ejemplares grandes.

Para dar solución a este problema hace 10 años la ONG ProNaturaleza y el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) unieron esfuerzos para capacitar a los pobladores de la comunidad de pescadores de YacuTayta, logrando sensibilizarlos sobre lo peligroso que era extraer los recursos de manera indiscriminada.

En 1994 con el proyecto “Empleo y Sostenibilidad de Recursos Naturales en la Reserva Nacional Pacaya Samiria”, financiado por la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID) y The Nature Conservancy (TNC), ProNaturaleza inicio en varias comunidades de la Reserva, Talleres de Participación con el objetivo de establecer el dialogo con las comunidades para identificar los problemas con respecto al uso de los recursos naturales y así hallar las soluciones mediante la elaboración de planes comunitarios de desarrollo sostenible.

Así, se constituye la Unidad de Pesca Comunitaria Yacu Tayta y se define su ámbito de manejo como el sector comprendido entre el cañon Huarmi Isla y las nacientes de los afluentes de la cocha El Dorado -en la parte alta de la cuenca del río Yanayacu Pucate- siendo ésta el área principal de aprovechamiento de recursos.

Stefan Austermühle, Director Ejecutivo de Pro Naturaleza comenta que si bien el paiche es todavía un producto exótico y hasta desconocido para el mercado limeño, su ingreso no resulta lejano si es que el proyecto en la cocha de El Dorado continúa por buen camino.

“Una parte muy importante de esta experiencia la representa, el Plan de Manejo del Paiche, aprobado hace un año, el cual es producto de más de una década de trabajo conjunto de profesionales y pobladores locales en la búsqueda de un modelo de uso del paiche, que garantice el aprovechamiento de individuos de forma indefinida en la zona” comenta Austermühle.

Por otro lado este es el primer plan de manejo aprobado en la historia de Pacaya Samiria y el primero de su tipo a nivel nacional, el mismo que puede considerarse como un ejemplo de cómo se puede manejar un recurso asegurando su continuidad y a la vez generando un aprovechamiento sostenible por parte de la población que lo utiliza.
PRONATURALEZA


Perú también es el segundo exportador mundial de la partida Cátodos de cobre refinado que en el 2004 se exportó por US$ 1,257 millones 428 mil a países como Estados Unidos (32.8%), Italia (13.8%) y Taiwán (13%)
Perú lidera exportación de espárragos en el mundo

El Perú se mantiene como el primer exportador mundial de espárragos frescos, harina de pescado, aceite de pescado y madera aserrada de virola, mientras que de otros productos como cátodos de cobre refinado, minerales de zinc y sus concentrados, es el segundo”, señaló la Asociación de Exportadores (Adex).

Según indicó el Área de Inteligencia del gremio exportador, en el caso de la partida espárragos frescos, en el año 2004 el Perú fue líder exportador al comercializarlos al mundo por US$ 139 millones 437 mil 726. Los principales destinos fueron Estados Unidos (72.2%), Holanda (8.2%), Reino Unido (7.2%) y España (7.1%).

Refirió asimismo que nuestros espárragos frescos compitieron con los de Estados Unidos, Grecia y Holanda, países que producen y también exportan esa partida. Por su parte, la harina de pescado se exportó en el 2004 por US$ 953 millones 997 mil 435 siendo China el principal mercado destino al concentrar el 44.5% de las exportaciones totales, seguido por Japón (11.9%), Alemania (8%) y Taiwán (5.1%). Perú superó el monto exportado por países como Chile, Dinamarca e Islandia, que también comercializan harina de pescado al mundo.

En el caso de aceite de pescado, nuestro país lo exportó por US$ 139 millones 680 mil 225 a países de todos los continentes. En efecto, en el año 2004, los principales destinos fueron Chile (29.2%), Bélgica (18.7%), Noruega (13.2%) y Canadá (10%), cuyo total fue superior a las exportaciones de aceite de pescado de otros países como Dinamarca, Islandia y Noruega.

Perú también es el segundo exportador mundial de la partida Cátodos de cobre refinado que en el 2004 se exportó por US$ 1,257 millones 428 mil a países como Estados Unidos (32.8%), Italia (13.8%) y Taiwán (13%). Otros países que también exportan cátodos de cobre refinado son Chile, Australia y Rusia. Los envíos se hicieron a Bélgica, Brasil, España y Corea del Sur. Los países que también exportan esa partida en grandes cantidades son Australia y Estados Unidos.

Finalmente, los Minerales de plomo y sus concentrados se exportaron el año pasado por US$ 219 millones 772 mil a China, México, Canadá y Corea del Sur, en tanto que los espárragos en conserva se exportaron por US$ 79 millones 178 mil a España, Francia, Estados Unidos, Australia y Alemania. Entre los principales países exportadores de espárrago en conserva en el mundo en el 2004 se encuentran China y Alemania.
RPP NOTICIAS


La exportación de la chancaca procede de la región de Piura de donde se envió el 96% del total, mientras que de Lima se exportó el porcentaje restante (4%)
La chancaca peruana que se consume en Italia

En el período enero–setiembre la exportación de chancaca alcanzó los US$ 215 mil 822, un crecimiento del 29% respecto a similar periodo del año pasado cuando la cifra ascendió a US$ 169 mil 204, reportó la Asociación de Exportadores.

Señaló que la partida de chancaca se ubica en el puesto 13 del ranking del sector Agrario Tradicional, y que el monto acumulado a septiembre (US$ 215 mil 822), representó el 0.1% del total de las exportaciones agrarias tradicionales que en el periodo ya mencionado sumaron US$ 226 millones 917 mil 145, según información proporcionada por el Adex Data Trade.

Cabe indicar que fueron cuatro los países compradores de ese producto, liderados por Italia que continúa incrementando su monto comprado y que luego de concentrar el 56% del total en el primer semestre, en los primeros nueves meses del año se hizo del 64.8% del total, al haber importado ese producto por US$ 139 mil 968. Le sigue Francia que concentró el 31.4% del total (US$ 67 mil 766), en tanto que España adquirió el 3.3% y Estados Unidos el 0.3% restante.

Respecto a las tres empresas exportadoras en el presente periodo, ADEX expresó que lideró el ranking la Asociación Central Piurana de Cafetaleros al exportar por US$ 207 mil 734, lo que significó el 96.2%, seguido por La Caña y Derivados E.I.R.L. con US$ 7 mil 320 (3.3%) y The Green Farmer S.A.C. con el 0.3% restante.

Se debe informar que la exportación de chancaca en el periodo ya señalado procedió de las regiones de Piura de donde se envió el 96% del total, mientras que de Lima se exportó el porcentaje restante (4%).

Sin embargo, ADEX indicó también que si bien el monto se incrementa año a año desde el 2000, no alcanza el monto tope logrado en 1993, cuando el envío de este producto sumó cerca de US$ 4 millones. Afirmó asimismo que Bolivia es en América Latina otro país exportador de esa partida. Sólo en el 2004 la exportó por US$ 2 millones 179 mil 150.

La Chancaca es una melaza de caña de azúcar solidificada que en los países caribeños se le conoce como papelón y que en toda América Latina, las Filipinas y Asia del Sur, es usada en la preparación de bebidas refrescantes (con naranja y limón), bebidas calientes (café, chocolate, aromáticas y té), salsa para carnes y repostería, conservas de frutas y verduras.

RPP NOTICIAS