INTRODUCCIÓN
A.
El nuevo Modelo Mundial de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático
– MDC y la nueva Democracia Universal
El MDC
es un revolucionario plan donde se ven actividades sin costos, como
consecuencia de Alianzas Estratégicas Equitativas donde prevalecen
las correctas relaciones, la tolerancia, la aspiración de servicio y
compartir, etc., permitiendo que las necesidades de financiamiento
se suplan mediante la siguiente ecuación: Recursos Humanos +
Sinergia + Creatividad e Innovación + Técnicas de Buena Voluntad.
La
fórmula encuentra gran resonancia en la organización de los
consumidores (la sociedad civil) impulsados por la aspiración de
construir un Mundo Mejor en el cual los hijos de sus hijos
encuentren un lugar donde vivir en el nuevo Siglo XXI y Milenio.
El MDC
es el paradigma de la nueva Democracia Universal donde todos apuntan
a la misma dirección. Encarna la aspiración de la democracia
directa concientes de la importancia de la unión de la fuerza para
el Desarrollo Sostenible en lo económico, político, social, cultural
y mitigar el cambio climático como consecuencia del Calentamiento
Global.
El MDC
es un Modelo que ayuda al proceso de la inclusividad,
interdependencia e integración, generando una poderosa visión
holistica para trabajar en 5 frentes, desde los niños en sus
colegios con el apoyo de la Asociación de Padres de Familia – APAFA,
el Municipio y las Instituciones interesadas en participar para el
Cambio Climático y el Desarrollo Sostenible trabajando en 5 frentes.
El MDC
a través de su Programa Club Arco Iris convierte a los adultos en
“niños de todas las edades”, evitando que los padres le mientan a
sus hijos sobre la forma como los matará el Gobierno, como
consecuencia de demandas políticas desvinculadas de la necesidad de
bienestar y dignidad de las mayorías que conforman la esperanza
civil mundial. Es decir, los gobernados que son las mayorías y que
representan a la democracia directa y los gobernantes que son la
minoría en el modelo de democracia representativa y que son elegidos
para hacer un buen gobierno democrático sirviendo al pueblo y no
servirse del poder a costa del pueblo.
El MDC
es un nuevo camino superior para la armonía y el equilibrio del
poder global a través de la cuota democrática, es decir la
democracia directa y la democracia representativa como los
verdaderos pilares de la democracia universal.
El MDC
es una opción clara para empezar a respetar la ley de la vida y la
ley de la naturaleza, con las cuales enlazar la Hermandad de las
Naciones en el marco de la moral universal para una ética viviente.
Con
una verdadera democracia universal encontraremos que la pobreza y la
injusticia no son males endémicos sino que juntos y unidos podemos
vencerlas. Ser capaces de una nueva paz con crecimiento y
desarrollo equitativo para terminar con el terror democrático
impuesto por una persistente angustia democrática sin sentido
generada por intereses egoístas que se esconden en el marco de una
democracia unipolar que trabaja por los apetitos de una
plutocracia.
En el
MDC está la unión de la fuerza de las mayorías donde no hay espacios
para la ambigüedad, la pobreza, la exclusión social, el manejo
irresponsable de la economía mundial y construir instituciones
responsables . Es decir, manejar la nueva economía mundial limpia
con responsabilidad. Retos que van mas allá de cada país por si
solo.
En
esta visión el MDC es un modelo que trabaja de abajo hacia arriba
comenzando con los niños y los gobiernos municipales distritales, en
la creencia que la diversidad de la gestión distrital crece
conociendo las partes que componen la unidad total y asume que los
gobiernos a su véz podrán cambiar al conocer como la unidad se
robustece con las partes que las componen. En otras palabras ya no
resiste análisis que los gobiernos pretendan continuar ofreciendo
promesas electorales y que pretendan buscar el ansiado bienestar
colectivo con dignidad dejando de lado a la población civil
organizada y en su aspiración de participar activamente en una
verdadera gobernabilidad democrática estable.
B. Dimensión de la
Problemática Mundial
Existe
un consenso internacional de expertos, para opinar con relación al
Cambio Climático . Muchos de ellos opinan que con en nuevo siglo XXI
y milenio el mundo heredo de la vieja economía mundial un mundo
destructurado en lo político, económico, social; etc. Como
consecuencia de: 1) Una Ciencia sin Conciencia. 2) Un modernismo sin
Ética. 3) Un Desarrollo Desproporcionado, que han llevado a la
humanidad en sus conjunto a un nivel peligroso de extrema
supervivencia ante desarrollos no previstos siendo el mas importante
y que es agenda prioritaria internacional en los países del mundo el
‘’Calentamiento Global del Planeta’’ como consecuencia de un Efecto
Invernadero.
En uno
de los viajes que realice a la Organización de las Naciones Unidas
por motivos de presentación de Consumer Organization ante el Consejo
Económico ECOSOC de la ONU, tuve la oportunidad de acceder a un
nivel de información sobre el Cambio Climático.
Algunas aspectos a tener en cuenta son:
1.
La Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (
1992) tiene como objetivo lograr la estabilización de las
concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera GEI,
a un nivel que impida una interferencia humana peligrosa en el
sistema climático. La convención asume que el cambio climático se
producirá inevitablemente, pero que la estabilidad de la
concentración debe lograrse en un plazo suficiente como para
permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente a este,
asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y
posibilitar que el desarrollo económico prosiga de manera
sostenible.
2.
El nivel de concentración de dióxido de carbono en la
atmósfera era de 280 ppm entre los años 1000 – 1750. En el 2000 la
concentración subió a 368 ppm. ¿A que nivel se debería estabilizar
las concentraciones de gases en la atmósfera mundial? Los
científicos recomiendan un máximo de 450 – 550 ppm para los próximos
años.
3.
La Convención de la ONU tendrá que acordar a mediano plazo un
máximo de concentración que sea realista pero eficiente para que se
logre manejar el cambio climático. No se ha discutido este tema en
las negociaciones, porque esto implica acordar también como se
distribuirán las responsabilidades entre los países de mayor emisión
histórica y los países en desarrollo. Al momento no hay criterios
claros
4.
El articulo 4to
de la Convención estableció que para el año
2000, los países industrializados ( incluyendo Europa del Este)
deberían reducir sus emisiones al nivel producido en 1990. Según los
últimos datos procesados en el 2000 ( que corresponden a 1998) este
objetivo se cumple a nivel global por la reseción presentada en
Europa del Este, quien bajo por tal razón sus emisiones de dióxido
de carbono equivalente en 37% respecto de los niveles de 1990 y los
países desarrollados aumentaron en 7% sus emisiones respecto del
mismo año. Hay que precisar sin embargo que EEUU ha aumentado en 14%
sus emisiones, respecto de los niveles de 1990. Como se sabe, el
Presidente George Bush el 14 de febrero del 2004, un plan del
Gobierno de los EEU para enfrentar el cambio climático con
posterioridad a su anuncio de no ratificar el Protocolo de Kyoto.
Junto con la propuesta se anuncio el programa de ‘’cielos limpios’’
o Clear Skies Iniciative donde anuncio recortes de emisión de las
plantas de generación eléctrica del 70%, en dióxidos de nitrógeno,
dióxido de azufre y mercurio hasta el 2012.
5.
Pero según el Pew Center de EEUU, que
congrega a empresas americanas y transnacionales proactivas en el
tema de cambio climático, estiman que la propuesta anunciada implica
un crecimiento del 12% de las emisiones americanas para el 2010, en
relación al año 1990 un 30% de aumento de las emisiones americanas.
Asimismo, no hay garantía de que la intensidad energética ofrecida
se cumpla realmente, por el hecho que son medidas voluntarias.
1. Proyecciones de
Consumer World Organization
1.
De acuerdo con los niveles de concentración de dióxido de
carbono en la atmósfera ERA DE 280 ppm entre los años 1000 – 1751.
En el 2000 la concentración subio a 368. ¿A que nivel se debería
estabilizar las concentraciones de gases en la atmósfera mundial?,
los científicos recomiendan un máximo de 450 – 550 ppm para los
próximos años
2.
Consumer World Organization CWO, analizando el momentum del
environment internacional del 2002 con relación a su actitud de
participar en la solución del Cambio climático, determino la
pendiente de las posibilidades de un Mundo Mejor en el 2050 ( ver
cuadro anexo)
3.
En base a la pendiente del momentum se considero que, de no
hacer algo y rápido, la relación entre emisiones de millones de
toneladas de Gases de Efecto Invernadero GEI ( capacidad de
contaminar la atmósfera), y la capacidad de mitigar dicha
contaminación, mantendrá la relación de 1 a 5 en el 2050. Es decir
que los esfuerzos para limpiar la atmósfera serán efímeros como
consecuencia de la mayor capacidad de contaminación por emisión de
GEI. Los que saldrán ganando son los que especularan con los bonos
del carbón, pero esta relativa ganancia en realidad representara una
incalculable perdida para la humanidad si tenemos en cuentas las
necesidades de inversión global para intentar mitigar , si todavía
estamos a tiempo, las terrible consecuencia para las generaciones en
el 2050. |
